Ответ
 
Опции темы
Старый 12.01.2007, 12:26      #41
VictorS
Местный
Пользователь Mozilla Firefox
 
Регистрация: 27.03.2006
Сообщений: 3,201
По умолчанию

Макросъемкой пользовался на старом фотике, и разница была ощутима. Фокусировку на бесконечность применил всего 1 раз совсем недавно на новом фотике.
VictorS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.01.2007, 17:34      #42
eredel
Пользователь
 
Аватар для eredel
 
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: parallel universe
Сообщений: 146
По умолчанию

Цитата: Fafnir
Раз уж пошла такая тема, хочу поинтересоваться насчёт макросъёмки и фокусировки на бесконечность.
Когда и как использовать - понятно, но вот стоит ли?
Макросъемка зависит еще и от возможностей камеры. Например, моя старая Минолта работает в режиме макро только на фиксированном зумме, что обидно. Вообще, макро используется для акцентирования объектов, расположенных близко к объективу, эффект усиливается благодаря маленькой глубине резкости.

Вот пример макро:
http://album.drevlanka.ru/users/5627/169.jpeg
http://album.drevlanka.ru/users/5627/83.jpeg
http://album.drevlanka.ru/users/5627/66.jpeg
http://album.drevlanka.ru/users/5627/22.jpeg

Фокус на бесконечность: это применимо для всех объектов, что расположены дальше чем в 20 метрах от объектива (на большей части объективов). Чем удобно: камера не всегда может сама сфокусироваться на объекты, расположенные в далеке, поэтому если снимаете что-нибудь вроде лесный далей и т.п. смело ставте бесконечность.
Я пейзажами не увлекаюсь, так что примеров привести не могу.
__________________
Сrimson King is watching you
eredel вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
Fafnir (13.01.2007)
Старый 05.02.2007, 21:19      #43
kellan
Модератор
[Legion]
Пользователь Mozilla Firefox
Пользователь Internet Explorer
 
Аватар для kellan
 
Регистрация: 28.08.2006
Адрес: Петрозаводск,Ключевая
Сообщений: 4,100
Пользователь играет в Call Of Duty 2Пользователь играет в Call Of Duty 4
По умолчанию Слухи - Canon работает над 1Ds Mark III

Цитата:
Если слухи, появившиеся на прошлой неделе, не врут, то в скором времени нас ждет крупный релиз от компании Canon. Согласно появившейся в Сети информации, компания готовится представить публике продолжение "топовой" цифровой фотокамеры Canon EOS 1Ds Mark II - Canon EOS 1Ds Mark III.


Естественно, сама Canon хранит молчание, а все что известно о возможной будущей новинке - лишь разрешение сенсора изображения, которое увеличено до 22 Мпикселей. Источники сообщают, что камера может появиться в октябре 2007 года на выставке PhotoPlus Expo 2007, а в данный момент Canon занята изготовление объективов для нового цифрового "флагмана".

Напомним, что Canon EOS 1Ds Mark II позволяет получать фотографии разрешением до 16,7 млн. пикселей, а стоимость аппарата превышает $8000. Так что продолжение, если оно все же будет, смогут купить себе лишь профессиональные фотографы.
http://www.hwp.ru/scripts/news_show.php?6875
__________________
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
kellan вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.02.2007, 01:09      #44
kellan
Модератор
[Legion]
Пользователь Mozilla Firefox
Пользователь Internet Explorer
 
Аватар для kellan
 
Регистрация: 28.08.2006
Адрес: Петрозаводск,Ключевая
Сообщений: 4,100
Пользователь играет в Call Of Duty 2Пользователь играет в Call Of Duty 4
По умолчанию Продвинутая камера Nikon для фотолюбителей

Цитата:
Компания Nikon официально представила новую камеру COOLPIX P5000, являющейся цифровым фотоаппаратом для "продвинутых пользователей". Разработчики оснастили модель 1/1,8-дюймовым CCD-сенсором с эффективным разрешением 10 млн. пикселей, при этом максимальная чувствительность аппарата может составлять ISO 3200.

COOLPIX P5000 оснащается и системой снижения влияния вибраций на качество получаемых снимков - технология Vibration Reduction. В данном случае информация со специального сенсора, измеряющего мгновенную скорость движения аппарата, используется для регулировки положения специальной линзы. Технология также предусматривает автоматическое изменение скорости срабатывания затвора. Все представленные решения в целом и призваны повысить качество получаемых фотографий, особенно в условиях низкой освещенности.


Оптическая система Nikon COOLPIX P5000 представляет собой 36-126 мм объектив Nikkor. Те пользователи, которых возможности штатной оптики устраивают не полностью, могут установить телефото- (TC-E3ED) или широкоугольный (WC-E67) конвертеры. Еще одним приятным решением разработчиков является наличие специального разъема для установки внешней вспышки.




Основные характеристики Nikon COOLPIX P5000:


#CCD-сенсор разрешением до 10 Мпикселей;
#чувствительность - до 3200 ISO;
#штатный объектив Zoom-Nikkor с 3,5-оптическим увеличением;
#система стабилизации изображения Vibration Reduction;
#2,5-дюймовый ЖК-дисплей разрешением 230 тыс. пикселей;
#встроенный накопитель объемом 21 Мбайт, поддержка сменных карт #памяти формата SDHC;
#поддержка технологии PictBridge.

Аппарат Nikon COOLPIX P5000 появится в продаже в марте, ориентировочная стоимость камеры составляет $400.
http://www.hardwareportal.ru/News/index.html
__________________
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
kellan вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
LiO (24.02.2007)
Старый 28.03.2007, 00:29      #45
kellan
Модератор
[Legion]
Пользователь Mozilla Firefox
Пользователь Internet Explorer
 
Аватар для kellan
 
Регистрация: 28.08.2006
Адрес: Петрозаводск,Ключевая
Сообщений: 4,100
Пользователь играет в Call Of Duty 2Пользователь играет в Call Of Duty 4
По умолчанию Что значат цифры на объективах фотоаппаратов

Цитата:
При покупке фотоаппарата нужно помнить, что какую бы сверхмодную светочувствительную матрицу не установил производитель, и в какой бы стильный корпус ее не упихал, изображение будет формироваться в первую очередь с помощью объектива. Поэтому при выборе любого фотоаппарата — будь то компакт или зеркальная камера — нужно знать, на что способна его оптическая система. А для этого необходимо понимать, какие параметры на что влияют и что означают.

ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ

Главное, что нужно знать, — эквивалентное фокусное расстояние определяет угол зрения объектива и степень приближения объектов. Пишется оно на корпусе объектива и представляет собой две цифры — минимальное и максимальное значение. На минимальном фокусном расстоянии угол обзора объектива будет максимальным, и в кадр попадет большее количество объектов. На максимальном — угол обзора будет меньше, объектов — тоже меньше, но зато они будут ближе. Для большинства повседневных задач хватает объективов с фокусным расстоянием от 20 до 100 мм. Объективы со значениями ЭФР больше 100 мм («телевики») нужны для съемки удаленных объектов типа птиц и зверей в зоопарках, меньше 20 мм (широкоугольники) — для съемки панорам либо архитектуры.

В большинстве компактных камер используются объективы с диапазоном фокусных расстояний от 35 мм и выше. Этого хватает практически на все цели — но иногда все же широкого угла не хватает. Если планируется снимать архитектуру или пейзажи, стоит обратить внимание на фотоаппараты Panasonic — в их линейке компактов есть модель с широкоугольными объективами — Lumix DMC-FX01. Или на Kodak — у модели V705 минимальное эквивалентное фокусное расстояние составляет всего 23 мм.

У зеркальных камер проблем почти нет — любой производитель обеспечивает покупателей большим ассортиментом сменных объективов на любой вкус: от «рыбьих глаз» с ЭФР от 10 мм до огромных «телескопов» с ЭФР до 1200 мм. Были бы деньги — подобные объективы зачастую стоят как небольшой автомобиль. В комплекте с новой камерой, скорее всего, окажется простенький универсальный объектив с ЭФР 17-80 мм, 18-55 мм или чем-то подобным.

Все современные фотообъективы можно разделить на две большие группы. В первую мы отнесем всю оптику с неизменяемым или фиксированным фокусным расстоянием — это так называемые фикс-объективы. Вторую группу составляют зум-объективы, у которых этот показатель может изменяться. В настоящее время «фиксы» используются либо в самых дешевых компактных фотоаппаратах, либо в крутой профессиональной фототехнике, в основном для студийной съемки. Они относительно просты в изготовлении и обеспечивают отличное качество изображения. В компактах это позволяет удешевить конструкцию, сохранив приемлемое качество изображения. В профессиональной технике, благодаря простой оптической конструкции, можно достичь потрясающего качества картинки, причем не задирая цену устройства до небес.


Подавляющее большинство камер, начиная с компактных фотоаппаратов и заканчивая профессиональной аппаратурой, оснащены оптикой с переменным фокусным расстоянием. Если вы захотите снять пейзаж, то вам, как уже говорили, потребуется небольшое фокусное расстояние, а если маленькую букашку или портрет — то наоборот, большое. Поэтому проще использовать один единственный зум-объектив, который позволит снять и то и другое сразу. Такая оптика хороша тем, что позволяет фотографировать из одной и той же точки абсолютно разные сюжеты.


Это хорошо заметно при использовании так называемых ультразумов, то есть объективов с 10-12-кратным увеличением. С помощью такого объектива можно снимать как горные пейзажи, так и альпинистов, карабкающихся к соседней вершине. Дикие животные, птицы, водопады на противоположном берегу реки — это примеры объектов, к которым в реальности очень трудно приблизиться. Так что расхожее мнение, что «лучший зум — это ноги», в корне неверно. Хороший объектив с широким диапазоном фокусных расстояний способен оказать фотографу неоценимую услугу. Расплата за такую универсальность — значительная потеря качества изображения.

ОПТИЧЕСКИЙ И ЦИФРОВОЙ ЗУМЫ

Из диапазона фокусных расстояний конкретного объектива высчитывается параметр, называемый «оптическим увеличением» или «кратностью зума». Рассчитывается он путем деления наибольшего фокусного расстояния на наименьшее. При этом получается та цифра, которую обычно гордо указывают на коробке и на самом фотоаппарате. Например, у объектива с фокусным расстоянием 35-420 мм будет 12-кратный зум. Оптический зум — вещь в жизни, безусловно, очень полезная и нужная, но со своими «подводными рифами».

Первый риф заключается в сложности изготовления такого объектива и его высокой цене. Поэтому стоит помнить — дешевых ультразумов не бывает. Если нашелся в продаже фотоаппарат с зумом от 10x и ценой до 300 условных единиц — ищите подвох. Скорее всего, найдете его в качестве картинки — отсутствии резкости и контрастности.

Вторая проблема заключается в том, что на «длинном конце», то есть на максимальных значениях фокусного расстояния, даже самые мелкие и незаметные перемещения камеры приводят к смазыванию изображения. Поэтому приходится выставлять короткую выдержку (от 1/125 с при максимальном зуме в 12х). Оптический стабилизатор изображения ситуацию тут кардинально не поправит, на него можно не рассчитывать. В ситуациях, когда это невозможно — сумерки, затемненная комната, — от использования максимального приближения стоит отказаться. Вообще, как показывает практика, нормально фотографировать на «длинном конце» можно только при ярком солнечном свете.

Здесь стоит несколько отвлечься от основной темы и сказать пару слов о цифровом зуме. Многие производители, желая привлечь покупателей, оснащают этим режимом любительские фотокамеры. К сожалению, такое увеличение изображения не имеет ничего общего с изменением фокусного расстояния. Процессор камеры просто-напросто берет центральный фрагмент только что отснятого кадра и увеличивает его методом обыкновенной экстраполяции пикселей, а при этом серьезно ухудшается качество снимка. Так что при выборе фотоаппарата ни в коем случае не обращайте внимания на этот показатель, а если вы все же приобретете камеру с функцией цифрового зума, отключите ее раз и навсегда. Если же у вас появится желание увеличить какой-то фрагмент кадра, вы без особого труда сможете сделать это на компьютере с помощью любого графического редактора. Результат будет гораздо лучше — ведь алгоритмы обработки изображения, заложенные в недорогой цифровой фотоаппарат, никогда не сравнятся с мощной логикой Adobe PhotoShop или любого, даже простейшего редактора изображений.

Максимальное количество света, которое может пропустить объектив на том или ином фокусном расстоянии без потерь качества за счет аберраций, и является его светосилой. Чем меньше значение, тем больше света пропускает оптическая система и, соответственно, выше качество и класс объектива. Существуют также объективы с постоянной светосилой на всем диапазоне фокусных расстояний. Это дорогое, но качественное решение.

Значение светосилы от 2,8 до 4 позволяет снимать с рук даже в условиях недостаточного освещения. Чем выше этот показатель, тем сложнее будет избежать смазывания изображения — невысокая светосила не даст установить короткую выдержку.

АБЕРРАЦИИ

Аберрации — это искажения изображения, возникающие из-за несовершенства объективов фотоаппаратов. Представить себе, что такое аберрации, можно на примере обычной лупы. Наведите ее на мелкий печатный текст. В центре вы увидите четкое, хорошо читаемое изображение, но по краям линзы буквы окажутся размытыми. Если сократить диаметр нашей линзы с помощью куска черной бумаги с отверстием посередине, то удастся добиться значительного уменьшения аберраций. Диафрагма фотообъектива работает почти так же, как черная бумага, но позволяет регулировать диаметр отверстия, через которое проходит свет. В результате повышается резкость изображения — за счет увеличения выдержки.


Линзы изготавливаются из разных сортов стекла, поэтому их свойства могут значительно отличаться друг от друга. Если в определенной последовательности собрать в одну систему несколько разных оптических элементов, то они будут во многом компенсировать искажения друг друга. Такая методика используется даже в объективах простых компактных фотоаппаратов. Их оптика может состоять из шести или девяти элементов, в дорогих профессиональных объективах количество линз может достигать пятнадцати, а то и двадцати штук. Для построения таких сложных систем производители применяют высокотехнологичные линзы с многослойным просветлением, а также дорогие марки стекла.

Создание сложной оптической системы для объектива с переменным фокусным расстоянием — задача трудная. Так как в таких системах линзы перемещаются относительно друг друга, то конструкторам приходится учитывать влияние множества факторов во всех положениях зума. Как правило, невозможно скомпенсировать аберрации во всем рабочем диапазоне объектива — какой-то их вид будет сильнее проявляться на одном конце фокусного расстояния, а какой-то — на другом. И чем больше коэффициент увеличения объектива, тем сильнее будут аберрации.
http://doc-serfar.nnm.ru/chto_znacha...fotoapparatov_
__________________
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
kellan вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 8
a2z (28.03.2007), bart1k (15.04.2007), Сергей Копылов (28.03.2007), PAVEL (26.01.2008), phunky (28.03.2007), TERMINATOR (07.06.2007), Vadim (28.03.2007), zhurah (04.04.2007)
Старый 14.04.2007, 20:35      #46
nikitka
Местный
Пользователь Opera
 
Аватар для nikitka
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 926
По умолчанию

Сообщение от VictorS Посмотреть сообщение
Я вообще люблю Samsung, но их фотоаппараты очень ругают на разных форумах.[I]
а скажите, что из Samsyng-овского нне ругают на разных форумах?? кто вообще Sam не ругает????

Последний раз редактировалось a2z; 14.04.2007 в 21:34.
nikitka вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.04.2007, 23:42      #47
SOER
NFS Driver
 
Аватар для SOER
 
Регистрация: 14.12.2006
Адрес: кондопога
Возраст: 31
Сообщений: 292
По умолчанию

Оффтоп
Оффтоп ребят может и повторяюсь но очень тороплюсь, подскажите в чем разница (видоискатель- электронный или оптический)
__________________
piss off
SOER вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.04.2007, 02:47      #48
Vadim
Администратор
[BATTLE]TEAM
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для Vadim
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: ПТЗ
Возраст: 46
Сообщений: 5,065
По умолчанию

SOER,оптический:
Цитата:
Сотрясение камеры это один из существенных факторов, влияющих на качество видео материала.
До появления систем оптической стабилизации в объективах Canon, существовал единственный спосод обойти это ограничение - использование штатива. Это правильный подход при сьемках в любых условиях, но использование штатива в ряде случаев не дает оперативности и мобильности.
Для того, чтобы обойти это ограничение Canon разработал уникальную, в своем роде, систему оптической стабилизации изображения.
Сразу надо сказать что система стабилизации именно оптическая и хотя и использует гироскопы, но крошечные и только в качестве сенсоров для детекции перемещения объектива, поэтому нет никаких килограммовых крутящихся металлических блинов и носимого танкового аккумулятора и электродвигателя для их вращения. Также хотелось бы отметить, что вопреки распространенному мнению это устройство не потребляет большое количество энергии батареек камеры. Хотя если заставлять его работать часами потребление энергии будет заметно.
Как работает стабилизатор изображения (IS). Как работает оптический стабилизатор
Стабилизатор изображения сдвигает группу линз объектива в параллельной к пленке плоскости. Когда объектив перемещается из за сотрясения, световые лучи от объекта (его изображение) сдвигаются относительно оптической оси, вызывая появление смазанного изображения.
Сдвигая группу линз стабилизации в плоскости перпендикулярной плоскости пленки в необходимых пределах для компенсации перемещения объектива можно добиться эффекта, когда лучи достигающие плоскости пленки фактически остаются неподвижными. На картинке показано как механически происходит исправление хода лучей с случае, когда объектив "клюет".
Центр изображения при этом сдвигается вниз по плоскости пленки. Когда группа линз стабилизации сдвигается в вертикальном направлении, лучи, формирующие изображение преломляются и центр изображения возвращается в центр кадра. Так как паразитические движения происходят и в горизонтальном и в вертикальном направлениях, группа линз блока стабилизации может сдвигается и в вертикальном и в горизонтальном направлениях в плоскости перпендикулярной оптической оси объектива и параллельной плоскости пленки.
Перемещения камеры улавливаются двумя гироскопическими сенсорами. Сенсоры определяют направление (угол) и скорость перемещения (дрожания) камеры с объективом, обычно возникающей при съемке с рук. Для предохранения гиросенсоров от ошибок, связанных с реакцией на перемещение зеркала камеры или срабатыванием затвора, сенсоры заключены в специальные защитные блоки Как работает оптический стабилизатор
Группа линз блока стабилизации имеет прямой привод от сердечников (соленоид). Устройство мало, легко, потребляет более чем умеренное кол-во энергии, отличается малым временем отклика - быстрой реакцией на команды. Устройство позволяет эффективно компенсировать вибрации с частотой от 0.5 до 20гц. Позиция блока стабилизации определяется с помощью инфракрасный светодиодов -излучателей (IREDs -Infrared Emitting Diodes) на оправе блока и устройства определения положения (PSD-Position sensing Device), расположенных на плате электроники блока. Таким образом изначально устройство стабилизации имеет обратную связь для точного позиционирования. Устройство стабилизации имеет также блокиратор, который устанавливает группу линз стабилизации в центральную нейтральную позицию, в случае, когда устройство стабилизации изображения выключено.

Как работает оптический стабилизатор
Пошагово устройство стабилизации изображения работает следующим образом
При нажатии кнопки спуска наполовину группа линз стабилизации разблокируется и активизируются гироскопические сенсоры для детекции перемещения камеры.
Гиросенсоры определяют угол и скорость перемещения камеры и посылают информацию об этом в микрокомпьютер.
Микрокомпьютер преобразует эти сигналы в команды управления устройством стабилизации и передает их в устройство стабилизации.
В соответствии с полученными командами устройство стабилизации смещает группу линз стабилизации перпендикулярно оптической оси.
При этом сдвиге датчики положения группы линз стабилизации обрабатывают информацию о смещении и передают эту информацию в микрокомпьютер.
Микрокомпьютер сравнивает сигналы управления переданные в шаге 3 с сигналами устройства детекции положения группы линз стабилизации и осуществляет таким образом контроль с помощью этой обратной связи. Это улучшает точность в управлении группой линз стабилизации изображения.
Микрокомпьютер представляет из себя специализированный высокопроизводительный 16 битный процессор, впервые установленный в объективах EF Canon (AF объективы). Он может контролировать Устройство стабилизации изображения, механизм USM (автофокус) и автоматическую магнитную диафрагму (EMD ) одновременно.
Отличную работу оптического стабилизатора можно наблюдать при работе с камерой фирмы Canon DM-XL1 На ряду с оптическими методами стабилизации изображения существует и цифровой метод. О нем мы расскажем в следующей главе.
Изображения
Тип файла: gif optic01.gif (7.3 Кб, 7 просмотров)
Тип файла: gif optic03.gif (14.8 Кб, 6 просмотров)
Vadim вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
SOER (16.04.2007)
Старый 15.04.2007, 02:53      #49
Vadim
Администратор
[BATTLE]TEAM
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для Vadim
 
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: ПТЗ
Возраст: 46
Сообщений: 5,065
По умолчанию

SOER, еще немного:
Цитата:
Поскольку сайт у нас компьютерный, негоже нам уделять время аналоговым видеокамерам, и рассказывать мы будем, конечно, только о видеокамерах цифровых. На самом деле различий между цифровыми и аналоговыми видеокамерами значительно меньше, чем между цифровыми и пленочными фотоаппаратами. Цифровая видеокамера отличается от своей аналоговой предшественницы, строго говоря, только способом записи на ленту и возможностью легко сбросить отснятое видео на компьютер. Так что в цифровой видеокамере все та же магнитная лента, на которую записываются данные в цифровой, а не аналоговой форме. Оптическая часть цифровой видеокамеры, ПЗС для приема изображения, управление съемкой и т. п. та же, что и в аналоговой. Но именно поэтому те критерии, которые во многих случаях подходят для выбора цифрового фотоаппарата, не годятся для выбора цифровой видеокамеры. Например, при выборе цифрового фотоаппарата одним из основных критериев Достоинства оптического стабилизатора — высокое качество стабилизации за счет большего количества отсчетов для анализа перемещения камеры, меньшее количество пикселей в матрице, нет «залипания» изображения, большие возможные значения экспозиции. Очень важным преимуществом оптического стабилизатора является высокая чувствительность видеокамеры, оснащенной таким стабилизатором и, вследствие этого, лучшее качество съемки при плохом освещении. Недостатки — высокая стоимость и большее энергопотребление.

Количество пикселей у ПЗС (CCD)
Споры по оценке важности этого параметра вечны, поэтому постараемся все-таки сделать вполне определенные выводы.

Количество пикселей, необходимых именно для фиксации видеоизображения, зависит ТОЛЬКО от системы телевидения и составляет для PAL ~ 415 000, для NTSC ~350 000.

Если в параметрах видеокамеры указывается приблизительно в два раза большее число пикселей, это вполне определенно указывает лишь на то, что тип стабилизатора изображения в камере — электронный, но НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ такое большое количество пикселей в ПЗС к качеству видеосъемки не имеет.

Если количество пикселей более одного миллиона, это означает, что камера в подавляющем большинстве случаев имеет электронный стабилизатор и позволяет делать фотоснимки (только фотоснимки!) с разрешением, определяемым именно количеством пикселей в ПЗС, а не системой телевидения, и сохранять снимки на сменную карту памяти (Memory Stick, SD, MultiMediaCard и т. п.).

Если в спецификации на видеокамеру указывается количество пикселей, равное необходимому для фиксации изображения количеству (см. выше), это определенно говорит о том, что камера имеет оптический стабилизатор, и наоборот — наличие оптического стабилизатора подразумевает именно такое количество пикселей.

Выводы достаточно просты: если съемка как можно более качественных фотоснимков не входит в список основных задач, следует обращать внимание только на тип стабилизатора, а не на количество элементов ПЗС. Причем надо понимать, что качество фотоснимков у цифровой видеокамеры с максимально возможным количеством пикселей в ПЗС (на сегодняшний день это 1,8 миллиона) будет хуже, чем у близкой по параметрам цифровой фотокамеры, не говоря уже о пленочном фотоаппарате. К сожалению, в погоне за модой производители видеокамер постоянно увеличивают количество пикселей у ПЗС, но при этом оставляют размер матрицы прежней, так как увеличение размера матрицы резко увеличивает стоимость камеры. Расчет делается на несведущего покупателя, который действительно в большинстве случаев считает, что чем больше пикселей, тем лучше. Результат, однако, зачастую бывает прямо противоположным. Поскольку площадь матрицы остается прежней, площадь отдельного пикселя уменьшается, уменьшается падающий на него световой поток и также уменьшается чувствительность камеры. Это хорошо видно на примере Canon MVX1i с 1,33 млн. пикселей, которая снимает при плохом освещении хуже своей на 25% более дешевой предшественницы Canon MV30i, имеющей всего 415 тыс. пикселей.

Количество ПЗС
Пожалуй, это тот параметр, при одном взгляде на который сразу становится понятным класс видеокамеры. Именно по количеству ПЗС видно, к какой ценовой нише относится аппарат. Не бывает видеокамер с 1 ПЗС стоимостью выше $1750 — такой стоимостью могут обладать только видеокамеры с тремя ПЗС. В чем же такая существенная разница между камерами с 1 и 3 ПЗС?

Дело в том, что в обычных камерах для получения цветного изображения используется ПЗС со светофильтрами на каждом элементе матрицы и цветное изображение получается методами эмпирическими (сама же ПЗС-матрица, конечно, всегда черно-белая), то есть анализом групп пикселей и выведением цветов на основании такого анализа. Вследствие этого и реальное цветовое разрешение у 1 ПЗС камер будет несколько хуже, чем у 3 ПЗС видеокамер. Правда, следует учесть, что некоторые компании, например Canon, применяют специальные RGB-фильтры, эмулирующие 3 ПЗС на одном ПЗС, что приводит к уменьшению различий в цветопередаче у камер с RGB-фильтром и 3 ПЗС камерами.

У 3 ПЗС камер с помощью специальной призмы изображение разделяется на три основных цвета, и каждый цвет передается на свою ПЗС-матрицу. Понятно, что в камерах с тремя ПЗС всегда используется оптический стабилизатор, и исключение, лишь подтверждающее правило, — камера Panasonic DX100 (снята в настоящее время с производства).

Для большинства случаев любительского использования, подразумевающего просмотр результатов съемки на обычном и далеко не самом лучшем телевизоре, камера с 1 ПЗС практически неотличима по цветопередаче от камер с 3 ПЗС. Но при использовании камер для полупрофессиональных целей и/или просмотре результата на хороших телевизорах/мониторах с S-Video-входом разница заметна, и также заметна она при просмотре и/или печати снимков, сделанных на камерах с 1 ПЗС и 3 ПЗС. Единственный, но очень важный недостаток камер с тремя ПЗС, — высокая стоимость, которая крайне редко бывает ниже $1750.

Тип развертки
Как известно, некоторые видеокамеры имеют возможность снимать с прогрессивной разверткой. Насколько важно учитывать возможность подобной съемки при выборе видеокамеры? Строго говоря, возможность снимать с прогрессивной разверткой на той же скорости, что и обычная съемка, имеют только некоторые камеры Canon и JVC. Камеры других фирм либо снимают со скоростью только 15 кадров в секунду, либо не имеют такой возможности совсем. Само по себе наличие прогрессивной развертки, безусловно, добавляет привлекательности камере, но надо понимать, что эта возможность нужна только в случае необходимости печати фотографий с видео, создания фотоальбомов на CD-ROM и т. п. Несмотря на то, что съемка с прогрессивной разверткой возможна на скорости 25 кадров/с, эта скорость все-таки в два раза меньше обычной — 50 полей в секунду, и плавность движения камеры относительно объектов съемки теряется при съемке с прогрессивной разверткой.

Поэтому стоит использовать прогрессивную развертку для съемки только тех моментов, с кадров которых потом могут быть изготовлены фотографии. Если такая задача стоит перед оператором, то есть прямой смысл приобретать камеру с прогрессивной разверткой.

Чувствительность
Этот параметр обычно всегда указывается в числе прочих характеристик видеокамеры и обычно бывает в диапазоне от 0 (полная темнота) до 15 люкс. Существует широко распространенное заблуждение в том, что чем меньше указанное в паспорте значение, тем лучше видеокамера будет снимать в условиях пониженной освещенности. Мнение формально правильное, но по сути неверное совершенно. Указанное производителем значение минимальной освещенности нужно просто игнорировать по той простой причине, что рядом с этой цифрой всегда «забывают» написать, при каком уровне яркостных и/или цветовых шумов получилось такое значение.

По этой же причине меньшее значение чувствительности никоим образом не означает лучшую по этому параметру видеокамеру. К сожалению, только реальная съемка при плохом освещении и просмотр ее результата позволит понять и оценить качество съемки данной видеокамерой при пониженной освещенности. Наилучшими качествами съемки при плохой освещенности среди недорогих камер обладают видеокамеры Canon серии MV4X0i ($720–900), но максимально возможное для любительской съемки качество в таких условиях достигается у 1 ПЗС камер стоимостью от $1000. Это камеры Canon MV30i и Panasonic MX8EN. Что касается еще более дорогих 3 ПЗС камер, то все они хорошо, насколько это возможно для любительской видеокамеры, снимают в условиях плохой освещенности.

Размер матрицы
Чувствительность и размер матрицы непосредственно связаны между собой. Чем больше размер матрицы, тем больше площадь пикселя и тем выше чувствительность. В последнее время «хитрые» производители, понимая, что их будущий покупатель обращает внимание в основном на количество пикселей, не обращая внимания на уменьшение размера матрицы. Зря, между прочим, поскольку к этой нехорошей тенденции очень подходит фраза «дурят нашего брата, ох, дурят!» Понятно, что производитель при установке маленькой матрицы существенно экономит на одном из самых дорогостоящих компонентов камеры. Потребитель, то есть мы с вами, взамен получает очень неважную чувствительность при съемках с плохой освещенностью. А ведь в категорию таких съемок попадают практически все домашние съемки при электрическом освещении, съемки в сумерках, у костра на пикнике и т. п. Поэтому не следует приобретать камеру с размером матрицы менее 1/4 дюйма.

Карты памяти
Возможность записи фотоснимков на специальные карты памяти сейчас стала очень модной, и в рекламных компаниях некоторых известных фирм такая возможность ставится чуть ли не на первое место среди всех достоинств видеокамеры. Так ли это на самом деле? Правильный ответ на этот вопрос звучит так: если камеру предполагается использовать в связке с компьютером для монтажа видеофильмов, то только у видеокамер с ПЗС на один миллион пикселей или более применение подобной карты памяти имеет смысл. Все видеокамеры с мегапиксельными ПЗС оснащены такими картами, иначе столь большое количество пикселей просто невозможно использовать.

Во всех остальных случаях приобретение при прочих равных условиях камеры с поддержкой записи на такую карту памяти будет пустой тратой денег, так как на карту будут записываться фотографии с худшим, чем на ленте разрешением (как правило, это 640х480) и, соответственно, худшим качеством изображения. Поэтому, например, нет смысла приобретать из камер одной серии более дорогую модель, поскольку вы заплатите лишние деньги за гипотетическую возможность пользоваться картой памяти. Например, разница в стоимости видеокамер Panasonic DS28EN и DS38EN составляет около $80, но никакой разницы в параметрах и качестве съемки между ними нет, дополнительные деньги взимаются только за возможность использования карты памяти. Аналогичная ситуация с видеокамерами Canon MV400i и MV430i.

Габариты и вес
Габариты и вес камеры в некоторых случаях очень важны — если камера рассчитана на съемки в походах, горах и т. п. Камеры весом более 1 килограмма неудобны для использования в подобных условиях, да и для обычной эксплуатации они тяжеловаты, особенно если съемки будет делать женщина. Вес прямо пропорционален размеру, а с большой камерой неудобно ходить даже на экскурсию, не говоря о горах и горных лыжах.

Существует другая крайность — камеры сверхмалых габаритов и веса (до 450 грамм). Эти камеры очень удобны в переноске, их можно носить в кармане или дамской сумочке, но за все надо платить — ряд подобных камер чрезвычайно неудобны в использовании. Например, на одной сверхмалой камере очень известной фирмы управление увеличением/приближением выполняется безымянным пальцем, а это приводит к таким огрехам при съемке, что смотреть результат потом приходится без всякого удовольствия. Кроме этого, сверхлегкие камеры слишком сильно «дрожат» в руке оператора, и зачастую никакой стабилизатор этой ситуации не исправляет. Из-за малых размеров звуки от работы механики камеры, трения рук о ее корпус и т. п. легко записываются микрофоном камеры.

Поэтому оптимальным весом для видеокамеры можно считать 600–800 грамм. Габариты подобных камер также соответствуют их весу, и камеры с такими размерами достаточно удобны в эксплуатации. стабилизатор в принципе, но кто из нас поедет в отпуск со штативом? Тип стабилизатора не имеет решающего значения, и разница в действии стабилизаторов различного типа далеко не очевидна, тем не менее желательно знать, чем отличаются они друг от друга. В видеокамерах применяются два типа стабилизаторов — оптический и электронный. Рассмотрим (очень кратко) принципы их работы.

Электронный стабилизатор работает по очень простой схеме — за счет избыточного размера ПЗС матрицы изображение при тряске все равно остается в пределах матрицы и фиксируется в необходимый момент. Принцип действия электронного стабилизатора хорошо виден из рисунка:008.gif
Достоинства электронного стабилизатора — невысокая стоимость и легкость изготовления. Недостатки — «залипание» изображения, избыточность матрицы, а также артефакты изображения, заметные и мешающие при монтаже фильма на компьютере. Одним из самых существенных недостатков электронного стабилизатора является избыточность матрицы, что приводит к уменьшению площади каждого пикселя матрицы и снижению чувствительности камеры.

Принцип действия оптического стабилизатора совершенно иной: с помощью подвижных элементов оптической системы камеры изображение удерживается строго на ПЗС матрице. Рисунок ниже наглядно показывает принцип работы оптического стабилизатора:

009.gif
Сергей Блохнин
www.ferra.ru
Vadim вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 2
bart1k (15.04.2007), SOER (16.04.2007)
Старый 16.04.2007, 13:25      #50
VaLerKa
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: ПТЗ
Возраст: 45
Сообщений: 272
По умолчанию

Vadim, SOER спрашивает про видоискатель, а не стабилизатор. Оптический видоискатель устанавливают только на зеркальные аппараты, а разница в том, что на оптическом видоискателе при поиске объекта съемки изображение идет только на видоискатель, а у цифровых через матрицу, а потом на экран и видоискатель.
VaLerKa вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.05.2007, 13:16      #51
sasami
Новичок
 
Аватар для sasami
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 26
По умолчанию

Цитата:
Оптический видоискатель устанавливают только на зеркальные аппараты
- не только! Он бывает и на дешёвых цифро-мылах, только там он как отдельное окошко с известным искажением, а на зеркалках с помощью системы зеркал через объектив, где картинка такая, какая будет.
sasami вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.05.2007, 12:47      #52
orion
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 88
По умолчанию

если sony купишь - в любом случае не пожалеешь - по себе знаю
orion вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
_Shardy_ (06.06.2007)
Старый 10.05.2007, 11:19      #53
alex_floyd
Новичок
 
Регистрация: 08.05.2007
Сообщений: 12
По умолчанию

У кого-нибудь из присутствующих появился Nikon D40x. Хотелось бы узнать стоит она своих 28 тыс? Или лучше подкопить на D80?
alex_floyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.05.2007, 21:02      #54
sasami
Новичок
 
Аватар для sasami
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 26
По умолчанию

alex_floyd, Смотря для каких целей будет аппарат использоваться) А за 28 лучше 400D взять.
sasami вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2007, 07:58      #55
VaLerKa
Пользователь
 
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: ПТЗ
Возраст: 45
Сообщений: 272
По умолчанию

Сообщение от alex_floyd Посмотреть сообщение
У кого-нибудь из присутствующих появился Nikon D40x. Хотелось бы узнать стоит она своих 28 тыс? Или лучше подкопить на D80?
У меня D50, фотик супер, бери не пожелеешь
VaLerKa вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2007, 13:02      #56
sasami
Новичок
 
Аватар для sasami
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 26
По умолчанию

VaLerKa, D50 - хороший, но если есть деньги и потенциал, то лучше 80D - не будет так ограничивать в творчестве\реботе.
sasami вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2007, 09:40      #57
alex_floyd
Новичок
 
Регистрация: 08.05.2007
Сообщений: 12
По умолчанию

Цитата:
alex_floyd, Смотря для каких целей будет аппарат использоваться) А за 28 лучше 400D взять.
аппарат будет использоваться в чисто любительских (но достаточно широких целях) - пощелкать пейзажи, родных, зверье всякое, макро при возможности. Насчет 400D - слышал что у дешевых Canon-ов китовая оптика паршивенькая - у Nikon-ов получше будет. Второй момент - матрица. В D40x стоит таже матрица что и в D80 (и в D200), а это очень хорошая матрица , и той что в Canon 400D до нее... ну вы сами понимаете
alex_floyd вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2007, 21:13      #58
sasami
Новичок
 
Аватар для sasami
 
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 26
По умолчанию

alex_floyd, брать зеркалку, чтобы фотографировать одним объективом для меня сомнительно, есть "мыльницы" с достойными объективами (даже L-ками), которые справятся с Вашими задачами. А по поводу матриц
Цитата:
В D40x стоит таже матрица что и в D80 (и в D200), а это очень хорошая матрица , и той что в Canon 400D до нее... ну вы сами понимаете
- ну это Вы маху дали... боюсь, на глаз Вы не различите картинки сделанные этими аппаратами... по шумам Nikon'ы получше, но не намного)
sasami вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.06.2007, 22:38      #59
nikitka
Местный
Пользователь Opera
 
Аватар для nikitka
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 926
По умолчанию

подскажите с выбором фотоаппарата! стоимость до 6000 тыс. руб. никаких самсунгов и т.д. желательно если есть такие варианты то Canon. про остальные ничего не знаю! у меня Canon power shot A 80 старенький, но качество просто супер!! сейчас появились более новые модели да и цены упали, но на счет качества я не знаю! подбираю девушке. обязателен выдвижной объектив, я не доверяю тем, которые его не имеют, сколько бы они не стоили-качество не тахти.
подскажите пожалуйста!!!!
__________________
F.E.A.R.-вот что заствляет не спать ночью...
все к нам
nikitka вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.06.2007, 00:34      #60
_Shardy_
Пользователь
Пользователь Mozilla Firefox
 
Аватар для _Shardy_
 
Регистрация: 03.02.2007
Адрес: Питер
Возраст: 28
Сообщений: 371
По умолчанию

nikitka, Canon? Вот честно - не люблю их. Что есть:
Sony DSC-T5 ($230/5 MП/3x зум) - взял бы его.
Pentax Optio T10 ($250/6 MП/3x зум)
HP Photosmart R727 ($270/5 MП/3x зум)
Samsung Digimax L70 ($250/7 MП/3x зум)
Samsung Digimax L85 ($270/8 MП/5x зум)

Цены сейчас ниже должны быть.
_Shardy_ вне форума Пол: Мужчина   Ответить с цитированием Вверх
Благодарности: 1
nikitka (13.06.2007)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Обратная связь
Текущее время: 18:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot